温家宝、习近平和王岐山分别在江苏、上海、山东、广东等地考察工作,对当前外贸、金融等方面发展形势表达了关注。温家宝强调要把握好宏观调控的重点 、节奏和力度,保持经济在较长时间平稳较快发展,避免出现大的起落。(7月7日《第一财经日报》) 高层如此频繁地考察、调研外贸企业,关注、重视外贸经济,从一个侧面反映出当前我国外贸工作面临国际市场的严峻挑战。 首先,政府的预警性不够。其实,外贸出口的矛盾,早在2005年8月人民币与美元汇率调整时就已经显露,就应当引起政府的警觉,政府职能部门就应当及时向企业发出预警。但是,由于此后的几年里人民币与美元的汇率相对平稳,于是,政府及其职能部门就没有对外贸出口的风险引起足够的重视,也没有向企业发出风险预警。以至于美国次贷危机发生,美元贬值、人民币加快升值时,政府感到束手无策,企业更是惊慌失措。如果政府能够早些发出预警,并采取相应的对策,也许就不会如此被动。 第二,企业前瞻性不强。早在2005年的人民币与美元汇率调整时,外贸企业、外贸出口企业就遭受了不小的损失,企业经济效益也因此明显下降。但是,企业并没有“亡羊补牢”,及时调整策略,应对可能出现的矛盾和问题,而是继续按照老一套的管理经验和做法。结果,在美元贬值、人民币加速升值面前,完全没有有效的应对手段,从而使企业快速陷入困境。如果企业能够把眼光放得远些,前瞻性强些,早作准备,早采取措施,还会陷入这样的困境吗? 第三,企业的“含金量”太低、利润太薄。说实话,我国的外贸经济之所以如此脆弱,经不起风浪,一个重要的原因,就是我国的外贸企业、外贸出口企业“含金量”过低、利润过薄。一方面,外贸企业对外国经销商的依赖度很高,销售、利润等都掌握在外国经销者手中,在人民快速升值后,根本没有能力承受汇率变化带来的影响;另一方面,自营出口的企业,完全依靠廉价劳动力获取利润,没有能力应对人民币升值的冲击。假如我国的外贸企业自营出口的能力强些,产品的技术含量高些,利润空间大些,或许就能够应对汇率变化带来的影响,不至于如此地被动。来源:新华网 |