最近这段时间，央视播了第三季诗词大会盛况，碰巧，我在读《叶嘉莹说初盛唐诗》。观察诗词大会，配上叶嘉莹先生说初盛唐诗的解读，相得益彰，独享初盛唐诗大餐，领略生命精彩，感怀人性的真切。

《叶嘉莹说初盛唐诗》由叶嘉莹先生在台湾《古典文学》杂志上连载的讲唐诗的系列讲座编纂而成的新书。她用“老师”的口吻，亲切讲解初盛唐诗人的生平和当时的历史，理解深刻，分析到位，让我在感悟诗歌的恬淡与秀丽的同时，更能准确体会作者的情感表达，从而更立体地展现出初盛唐诗的独特魅力——那穿越千年的感发生命依然直抵人心。

过去，读唐诗时，我只会表面理解诗情诗意，对作者身处的政治环境和生活环境了解不多，导致对作者托诗的情感认识不准，理解不深。读这本书，为我弄懂诗人表达的意境开了窍，特别是聆听叶嘉莹先生对初盛唐时期一些代表诗人人品的评价，我感受到“初唐四杰”的人格魅力，为人处世心态。所有诗句都是情感的寄托物，读来是情感流淌，回味起来诗人的身世再现。比如，王勃喜欢卖弄文采，但诗句往往停留在事物表面，思想高度不够，境界不深，有些苍白无力之感；骆宾王相对王勃而言，性格比较稳重，不轻言事不盲动，更不喜欢卖弄个人的聪明才智。对大家熟悉的诗仙李白，先生认为他是一个不受约束的天才，行马由疆走天涯，放荡自由的生活，纵横的诗中便是佳句；而王维的对事物的悟性高，表达情感的方式多种，寄言于物，托情于事，样样精通。遗憾的是，他的诗里少了真挚的感情表达。先生能够查阅历史，对照诗人的作品，反复体味，细细琢磨，跨越千年历史寻找各个诗人为人处世的态度和做事风格，总结其真实的人品状况，实属不易。先生评价到位，说理透彻，入木三分，佩服之情，油然而生。

给我印象最深的是，叶嘉莹在此书中说，诗里面要传达一种感发的生命。同样使人感动，而这种感发生命却有厚薄、大小、深浅、高低等种种不同。譬如王勃，他的诗虽然在艺术性上非常不错，但他永远不能成为真正好的第一流诗人。因为他本身感发的生命不够。而这一点，既与他死得太早有关，也与他自身性格方面的缺点（人品）有关。由王勃的诗，我自然想到古代的诗人，那些经历坎坷的人，胸怀大度的人，能够在苦难中感受生命的珍贵，感受人与人交往的重要，纵然是一杯浊酒，一杯清茶，一次拱手，一个鞠躬，就能在诗人笔下表达不同的情感。推衍开来，现实生活中，那些能够主动接纳他人，能够站在他人角度看问题，能够用脚丈量大地的人，也能写出好诗，写出好文章。这点感悟，从叶嘉莹的讲解中，我有了较深的感受。

“要衡量批评中国的文学，不仅要有微观的认识，还要有宏观的认识。前者是说，你要对文学作品有很细微的观察，对于其艺术性的每一个字、每一个词，以及这些字、词的每一个作用，都能够有清楚的了解与分析；后者是说对于文学要有整体性的理解与把握。”叶嘉莹对中国文学的批评，有自己独到的见解。先生对初盛唐诗的批评，正是包含了先生的观念和见解，展现了先生睿智思想，高深知识，丰富阅历，令人无比佩服。