香格里拉市人民法院——探索“巡回审判+非遗村规民约”保护新路径

近日，在香格里拉市三坝乡白地村，一场别开生面的巡回审判如期开展。东巴纸、东巴经卷、东巴画、牛皮鼓等非遗展品有序陈列，当地村民围坐旁听，一堂以侵害外观设计专利权纠纷案件为载体的法治课在此开讲。

本次巡回庭审围绕一起侵害外观设计专利权纠纷展开。原告七某系涉案“帽子（民族风）”外观设计专利权人，被告为当地一家个体工商户。今年6月，原告在该店铺购得帽子后，认为商品外观与其专利设计高度相似，便发送律师函要求对方停止侵权并予以赔偿。庭审过程中，原告提交外观专利证书、所购商品、公证材料等证据，证明侵权事实，被告则辩称货品系从第三方正规渠道购进，且商品在帽圈层数、花纹样式、配色等方面与涉案专利存在差异，不构成侵权。合议庭充分听取双方陈述与举证意见后宣布休庭，将择期评议宣判。

鲜活的案件，让在场村民对知识产权产生浓厚兴趣。“这种传统样式的帽子真的会侵权吗？”旁听结束后，不少村民发出疑问。主审法官钱程结合本案，现场开展以案释法：古老的非遗本身是族群共同的文化财富，不能被个人独占，从非遗中创作、新设计出的成果，则受知识产权保护，主要包括著作权、外观设计专利、商业秘密、商标和集体商标等。真实庭审与专业讲解相结合，让村民直观认识到，非遗保护既需要传承人的匠心坚守，也需要法律的刚性护航。

这一起看似微小的专利纠纷，折射出众多非遗传承人长期面临的现实困境。在非遗传承与创新开发过程中，不少传承人对著作权、商标权、外观设计专利等法律规范认识不足。一方面，他们担心自主设计的花纹、纸样、文创产品不慎触碰侵权红线；另一方面，当自身苦心传承的牛皮鼓、东巴纸等技艺，被他人以采风、调研为名采集，继而擅自注册商标、开发文创、拍摄传播时，又常常因法律知识欠缺、取证困难，陷入维权无门的困境。

据香格里拉市文旅局相关负责人介绍，全市现有各级非遗项目110项、各级非遗传承人268人，纳西族民歌、藏族传统石子棋、白地牛皮鼓制作技艺、藏医尿诊法等，都是弥足珍贵的民族文化瑰宝。但长期以来，非遗领域存在侵权成本低、维权成本高的问题，不少传承人遭遇侵权后，因耗时耗力选择隐忍，甚至主动放弃商标注册、专利申请，形成“不注册—易被侵权—维权成本高—不维权”的恶性循环。现场参与活动的州人大代表沈国昌深有感触：“纳西族的各项非遗，都是老一辈一针一线、手把手传下来的，我们有责任把它们守护好。”

为破解这一难题，推动非遗保护下沉基层、融入乡村治理，在香格里拉市三坝乡法庭的指导下，多方协同推动制定《三坝纳西族乡白地村非物质文化遗产保护村规民约》。这份村规民约将法治精神与纳西传统乡土规范融合，明确原创成果及时登记、合作开发先行签约、家藏物件妥善管护、产生争议优先开展村内调解，让东巴文化保护不再停留在口头倡导。村民自治、行政监管、司法惩戒形成衔接联动：法院依托巡回审判，依法打击侵害东巴文字、东巴纸技艺等知识产权的行为；文旅及市场监管部门通过日常巡查守护非遗原真性；村民以村规民约为标尺，自我约束、互相监督，逐步构建起多层次、立体化的“法治＋自治”的非遗保护体系。

庭审结束后，与会人员与村民围绕非遗保护深入交流，法治共识在乡村持续凝聚。迪庆州中级人民法院党组成员、副院长提布次里表示，保护非遗，既要准确适用法律，也要尊重文化认同；既要维护权利人合法权益，也要守护好中华民族共同的文化记忆。开展巡回审判，就是要把司法保护送到群众身边，借助专业审判、现场释法、源头治理，明晰权利与侵权的边界。法院不再只是纠纷发生之后的裁判者，而是主动向前延伸职能，参与村规制定、开展纠纷预警，并联动文旅、市场监管等部门协同发力，让东巴文化扎根在法治土壤之中，持续打造“巡回审判＋非遗村规民约”的迪庆实践。