未成年人司法保护典型案例四 激活村集体兜底监护职能

【案情】李某芳与田某春婚后生育子女田某惠、田某才，后双方产生矛盾后李某芳离家。2023年4月，田某春因病去世，李某芳仍拒绝返回家中履行监护、抚养义务。田某惠、田某才无人照看，只能跟随祖母居住生活，家中经济来源仅有政府低保以及祖母务农收入。李某芳离家3年期间，从未主动探望子女，仅偶尓打电话联系，对子女的学习、生活情况漠不关心，不履行抚养义务，经村委会督促后仅支付过1000元抚养费，仍拒绝履行监护职责。因监护人长期缺位，两名未成年人面临无人照管的境地。其祖母依法向法院申请撤销李某芳监护人资格，并请求指定适格监护人。

【释法】法院认为，被监护人的父亲过世，李某芳作为未成年人的母亲依法负有监护职责，但其长期怠于履行监护职责，导致田某惠、田某才缺乏生活关怀，处于危困状态。田某惠、田某才与祖母居住生活，平时由村委会工作人员共同帮扶照顾，村委会亦提出愿意担任田某惠、田某才的监护人，田某惠、田某才对此表示同意。为保护田某惠、田某才的生存、医疗、教育等合法权益，尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则，判决撤销李某芳监护人资格，指定村委会为田某惠、田某才的监护人。

（据《云南法治报》记者吴怡）